齐白石后人追讨版权费，究竟为钱还是为权？

文/崔自默

     有出版社朋友愤怒地告诉我，齐白石后人到处起诉出版社侵齐白石版权之事。我说：“这种事以前就经常出现。我写过一篇《咳，后人之后！》大概是说名人之后很多不争气，自己家不弘扬先辈的艺术，别人来帮忙，他们反而立即来起诉，胜诉之后当庭分钱，真丢人啊！至于齐白石的50版权期限，现在早过时了吧？”朋友说：“齐白石版权到2007年才到期。他的后人不在北京起诉，偏偏在偏远地区找证据起诉，很多出版社没有精力跟他们纠缠，只能私了。至于偏远地区法院接受此类起诉，据知情人分析有与起诉人合伙勾结胜诉分钱之嫌疑。齐白石大师的后人不应该是‘穷疯了’吧？”

    于是，我在网络上搜索了一下资料，并向北京图书馆出版社要了他们给报社的原始文件（非报纸发表之删节版），一并公布于此。

    法律的漏洞，也许正在于“情”字也。人若无情，岂奈法何？！

    有待同道们一起关注，期望有个合情合理的公道结论。

齐白石后人告国图出版社侵权

2010/12/10 01:33    来源：YNET.com 北青网  《北京青年报》柳剑诏

　　齐白石后人追索著作权的诉讼目前正在全国多地进行 ——

     本报讯：记者昨天获悉，国家图书馆出版社因其2001年6月出版的《山水画述要》一书中使用了12幅齐白石画作，近期被齐白石后人起诉至延边州法院。据悉，齐白石后人代理律师已收集类似《山水画述要》这样的“证据”五六十件，多起诉讼正在南京、山西、长春、哈尔滨等地进行。

■出版社说：

引用已发表作品属于合理使用

“这本书只是一本介绍和评论中国山水画的知识普及读物，里面引用了221幅历代名家及作者自己的画作作为示例，其中齐白石先生的画作是12幅，齐白石作品部分所占比例也不到全书文字及美术作品内容的1%。”国图出版社负责处理此事的工作人员说，“所以我们接到法院的传票时觉得很突然、很震惊，如果名人的后人都来起诉，这种学术书籍谁还敢出？”

“这不是用齐白石的作品单独出的盈利性画册，而是引用已发表的作品，用于介绍和评论中国山水画的技法、立意等知识的书籍，我们认为这属于《著作权法》里规定的合理使用。”代理国图社出庭应诉的北京市远东律师事务所王新泉律师说，按照《著作权法》规定，合理使用可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。

据介绍，齐白石后人诉讼请求之一是请求法院判令赔偿原告经济损失10万元。国图社工作人员说，“我们接到传票后算了下账，扣除成本费用，这本书盈利只有几百元钱。即使按照《著作权法》条款进行索赔，数额之高也让人惊讶。”

“对方对我们的合理使用主张一直没有给予正面的回复。对方律师曾在庭审后提出要6万元进行和解，但我社没答应。我们要求法院作出公正判决。” 国图社工作人员说，“这件事一定要说明白，要不然出书时谁还敢再引用名人的作品了。”

“我社的这本书早已售完，此时原告方却在偏远的延边地区的书店购买到，并借以将我社连同书店并案起诉到那里，使我社处于十分不利的境况，而且，据说该法院类似案子不在少数，令人寻味。” 国图社工作人员说。

■原告律师说：

已收集各种侵权书籍五六十种

“这个案子属于历史遗留问题中的一件，过去很多出版社或公司在没有获得齐白石继承人合法授权的情况下，以盈利为目的使用了齐白石的作品。作为齐白石后人的代理人，我们正在主动收集这方面的证据。”原告委托代理人金律师说，目前收集到的证据已有五六十件，涉及到南京、山西、长春、哈尔滨、延边等地，其中在延边收集到的有20多本书。

一般是在取得证据后，会先与对方联系，进行和解，如果对方态度不是很积极，再与齐家商量是否起诉到法院。多数还是和解了。”金律师表示，代理齐白石后人追索著作权一事已有近三年时间，“这件事进行得挺难的。对方一般不会提供盈利状况，而且都会说自己是在弘扬齐白石文化，是在合理使用。曾经有个官司打了两年。”

■齐白石后人说：

希望侵权者主动来沟通

据了解，齐白石于1957年9月16日去世，其作品的著作权保护期截止时间为2007年12月31日，保护期期满后即进入“公有领域”。据律师介绍，如果侵权行为发生在保护期内，著作权人在保护期期满后仍可按法律规定起诉。

“现在解决的还是遗留问题，维护我们过去被侵犯的合法权益。我们在全国各地已经撒出去很多人，去收集各种证据。”齐白石之孙齐秉颐说，“还是希望侵权者主动来沟通，毕竟谁都不愿上法院，很浪费精力。”

“做这件事把全国文化人都得罪光了。”齐秉颐说，“但没办法，家族里大部分人都把这事委托给我来做。”

据了解，国图出版社此案并非个案。2007年，齐白石的后人就开始了齐白石著作权的追索行动，当年，齐白石的九位后人代表数以百计的齐白石后人作为原告，在沈阳、济南、长春三地将全国20余家出版社及其他单位告上法庭，要求索赔经济损失近千万。