文/崔自默
 
     “你说是先有鸡蛋呢？还是先有鸡呢？”——

      这是一个老话题，似乎因为没有定论而一直被人“传诵”着。

     其实，问题很简单，只是被弄糊涂弄复杂了。这个问题本来只是一个问题，不具有实际性。

    鸡生蛋，蛋孵鸡，鸡与鸡蛋两者之间，肯定是一个因果关系；但是有一点应该注意，就是因果关系的连续性，这种连续性，就像一个无头无尾的链条。

      因果关系的链条上，任意截取其中间的一段，它们的前后因果关系是确定的，但稍远一些的，就不能糊涂对待。对于鸡和鸡蛋，只要确定了是哪只鸡和哪只鸡蛋，它们的前后因果关系是很容易确定的。

     随便说一只“鸡”，随便说一只“鸡蛋”，都是一个笼统的概念，而不是一个具体的东西。不具体，就容易糊涂。

      不能回答的问题，是因为问题本身就问得糊涂，而不是没有答案；只要你问清楚了，就能回答清楚。你没有问清楚，怎么能回答清楚呢？

      所以，当有人再问“你说先有鸡呢？还是先有鸡蛋呢”时，你可以这样以反问做回答：“你问的是哪只鸡？哪只鸡蛋呢？”