想起陈传席教授

文/崔自默

      朋友赠我一本《于丹〈论语〉心得》，说是公司大批买来发给员工阅读的。我一看发行量已到341万册，中华书局这么多年的《论语》原著也不至于如此，可见雅俗共赏和从众心理是审美的普遍现象。

      再看书中的插图，我乐了，是陈传席老兄作的，多水墨小品，很淡雅很有文气的那种。我之所以叫他“老兄”，不是有意称兄道弟，而是真情实感。

      认识陈传席很多年了。他是知名的书画理论家，常发人所不能发，比如当年指出刘海粟是“汉奸”、学术骗子，一时沸沸扬扬。他能挖掘故纸堆，并认真看，从里面扒拉出为人忘记的东西；他还敢于说真话，想到什么说什么。他还不是那种完全的“书呆子”，也通人情世故，并思有别裁，与文艺挂钩，说出“大文人，必无文人气”和“大流氓，必无流氓气”的句子。

      去年9月8日，我受约到南昌八大山人纪念馆参加国际纪念研讨会，与陈传席不期而遇。开会时我们在第一排挨着坐，不时交头接耳，他说你得听我认真讲，并把相机托付给我。他上去一段论书画的“骨秀”的妙论，与女人的“体态”和韵味雅俗牵扯到一起，操着南腔，吸引人。

      会议后的9月10日我们一起到庐山小游，他也喜欢摄影。我们互相拍照，走小路，差点迷路。他很随意，不会算计时间。我们住在一个房间，他晚上大谈地域文化，指出南方很多小瘪三不讲信用，该杀。他是大高个，有北方大汉的气质。我们到江边走，记得风很大，他谈战争时女人生育力会迅速增强，还指出聪明人性能力都强。他认真地问我赞同与否，我极称是，说聪明人干什么都行。9月11日我们又一起到白鹿洞书院，瞻仰大儒朱熹、周敦颐等雕像，揣摩当年先贤的山水林泉之风。我跨过溪水躺到“洗耳”石上，让他给我照相，他说这创意真好，也躺倒让我照相。

      到北京机场，已经很晚了，他提出先到我画廊坐。他看到我的画，说没想到这么好，还以为我只会搞理论。我说，你也是啊，画的也很好。他说咱们的画都属于高级的那种，应该卖贵点。还建议，应该正式提出“南陈北崔”的说法，一来我们都是搞艺术理论的，二来都是画画的。我说明代就有“南陈北崔”，南方陈洪绶（老莲）、北方崔子忠。他还建议我们一起画油画，办联展，让我准备好油画布。

      传席也会用手机，但陌生的电话他不接，说有事必须先发信息，他查验后会联系。忽然有一天他打电话，告诉我应该去《美术》杂志当主编，我说你别害我了，编刊物的滋味我享受过了。他说《美术》还是可以的，你不是编辑过王朝闻吗，他就当过主编。我说我愿意画画，他说你可以两不耽误，我说不耽误恐怕不行。

      又忽然一天传席发信息，说要结婚了，约我喝喜酒。那天我去了，李一、刘墨等都在。我和刘墨在一桌，你一句我一句戏作《贺新郎》歪诗一首，多是诙谐调侃之意，我还留着那张纸，但没送给陈老兄。

      传席老兄平日小事情上看似马虎，但遇大事却细致，决不糊涂。史书所谓“吕端大事不糊涂”，信然。他思维跳跃，有时一惊一乍，但轻重缓急还是很明了的。2000年我入南开大学读范曾教授的博士，同时得到传席教授的信，说他是年在南京艺术学院开始招博士，意思让我帮助推荐人才。后来他到北京人民大学招收博士，我从小一个村子长大的伙伴才子缪哲又成了他的博士，真是机缘巧合。还记得有一次到艺术研究院我的办公室，他对我说，别人抄袭剽窃了你的文章，你可别轻易去告发，要准备好，提防人家倒打一耙：你告人家剽窃，人家顶多赔偿你一个稿费，属于出版权官司；而人家反过来告你诽谤罪，损害个人名誉，就成案件了。得不偿失，他提醒我，他说有吃亏的经验。我说没事，谁愿意抄袭我的都行，法尔如是，我费劲写了，别人就省点劲吧，都放在网上，他们抄不完，我有的是。

2006年9月10日,八答山人纪念馆

与陈传席教授在崔自默的荷花画作品前

陈传席拍摄的崔自默在庐山写生

崔自默与陈传席教授在白鹿洞书院